Форум - Тема - "Подача жалоб на действия дружины 6"
Форум Рашки:
10.02.2013 | 00:49№5265605

Жалоба игрока Dimok [П:68] пост №5265004 к рассмотрению не принимается, как не соответствующая правилам подачи жалоб в СВР.
- Игрок может рассчитывать на рассмотрение жалобы только в том случае, если конфликтная ситуация касается его лично. Жалобы, поданные третьими лицами, не рассматриваются.
- При подаче жалобы игрок обязан четко и понятно изложить суть конфликта с ДРУ своими словами и в обязательном порядке указать дату, время и место его возникновения. В качестве фактического материала игрок обязан предоставить логи и/или скриншот общения с ДРУ, объяснив, почему он считает указанный эпизод недопустимым и требующим вмешательства Службы Внутренних Расследований.

10.02.2013 | 01:19№5265644

Извините, но пост №5265004 это не жалоба, это доказательство того, что перепосты с оскорблениями и нецензурной бранью разрешены начальником ДРУ и другими дру, но запрещены по неизвестной мне причине ДРУ vasil и Олег.Л!

10.02.2013 | 01:23№5265647

to Dimok
Хорошо, принимаем данный материал как дополнение к жалобе №5264754 .

10.02.2013 | 01:24№5265648

Спасибо!

11.02.2013 | 22:21№5268322

Уважаемый Dimok [П:68]. Отвечаю на ваш пост №5268302
Ответы на ваш вопрос как шефа ДРУ, так и мой - индентичны. Вы можете открыть ветку, только вы не можете контролировать то, что там будет написано другими, следовательно, ветку могут закрыть за нарушения, которые вероятнее всего будут, как показывает практика. Но могут и не быть, и ветка не будет закрыта.Так что не понимаю за что вас должны отправлять в бан, если вы ничего не нарушите.
СВР не создана для того, чтобы переправлять ходатайства игроков ВС, так что свою инициативу вы должны предоложить им лично
По поводу удаленного сообщения уже была Ваша жалоба, так что повторно тут это копировать не стоит.
Спасибо за добрые слова, но жалоба №5268302 по вышеуказанным причинам не является жалобой и к рассмотрению не принимается

11.02.2013 | 22:26№5268324

Т.е. если я создам данную ветку, там появится критика Дружины и меня не привлекут не по одной из статей указанной Вами?

11.02.2013 | 22:30№5268327

Уважаемый Dimok [П:68]
Для вопросов есть ветка консультаций СВР. Очень прошу не загромождать ветку подачи жалоб вопросами. Дальнейшие посты тут, не относящиеся к жалобам, будут удалены. На все вопросы в консультациях с удовольствием вам отвечу
Прошу считать это предупреждением, при дальнейших, не соответствующих ветке, постах, будет вынесено наказание за оффтоп
При всем уважении

13.02.2013 | 01:38№5270148

http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5258421&s=-1
а почему пропущено рассмотрение моей жалобы?

13.02.2013 | 01:45№5270150

to alisa-inkin
извиняюсь, в связи с некоторыми переменами в составе мы действительно пропустили Вашу жалобу.
Приношу извинения

Советников прошу отписаться по жалобе

13.02.2013 | 10:42№5270344

Жалоба на ДРУvasil по поводу фактов его самоуправства, грубости, хамства и клеветы в отношении меня.

После подачи мною жалобы руководителю Дружины на действия этого дружинника, он сразу же отправляет меня с альтами, а также моего сына, без каких-либо предупреждений, вопреки закону, под арест.

Все подробности в данной ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=12381&s=-1

13.02.2013 | 10:51№5270345

стыдно. Стыдно!!!!!!
стыдно старому игроку, бывшему баненному депутату не знать законы игры!!!!
вместо того чтобы выносить мозг ВС, ДРУ, СВР - почитай закон
вот ссылочка http://www.rashka.ru/alt.html
пункт 4.2

можете считать это пояснением по жалобе

13.02.2013 | 11:05 *№5270356

4.3 В случае, если у игрока имеется более 4-х официально зарегистрированных аккаунтов, использующих один IP-адрес и зарегистрированные как «родственники», «живём вместе», «общий компьютер», «супруг(а)» ДРУжиной проводится расследование на предмет активности данных персонажей.

Что-то вот только ни о каком расследовании я не слышала, уважаемые члены СВР!

Аккаунты были отправлены под арест сразу же, немедленно, после моей жалобы на данного дружинника.


13.02.2013 | 12:23 *№5270480

Как видите, дружинник искажает факты и преднамеренно использует не ту статью закона об альтах для оправдания незаконного заключения им всех аккаунтов в КПЗ.
Его преследования в отношении меня никогда не прекращались.
Всем известно, что противостояние продолжается это уже не первый год.
Предвзятость его из чувства мести за подачу мною жалоб налицо.

Прошу отстранить его, как лицо заинтересованное, от какого-либо расследования в данном случае и назначить независимую от туманного альбиона комиссию .


14.02.2013 | 01:40№5271695

Жалоба игрока alisa-inkin на ДРУ vasil [Э:69] (пост №5270344 ) принята к рассмотрению
Пояснения Дружинника получены, прошу советников приступить к рассмотрению

14.02.2013 | 14:30 *№5272605

to olgamixailova
По жалобе №5258421 на бездействие и предвзятость ДРУ васил даю дополнительные пояснения
Вы пишете в ветке рассмотрения жалоб "в связи с рецидивом наказание должно было быть другое" (с)
Должна Вас поправить - наказания он не вынес НИКАКОГО вообще!
- и демонстративно, в грубой форме в привате (сама, типа, ты хамка) отказался это сделать!
Просто удаление множественных грязных комментов без среза репутации, взамен положенной суточной молчи - это не наказание!

По жалобе на очередной арест http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5270344&s=-1

Такие действия ДРУвасил совершает уже не впервые.
До этого также определял в тюрьму моих альтов из соцсетей, официально разрешенных ВС (из сетей "в Контакте" и Фэйсбука), причем подчеркиваю, только МОИХ! И не только после этого не принес мне никаких извинений по своим незаконным действиям, но и один их этих аккаунтов так и оставил в тюрьме (видеть ему меня там доставляет особое удовольствие).
Официально настаиваю на ознакомлении с предоставленными василом "материалами", потому что уже убедилась из разговора с Денисом, что беспрецедентная ложь и подтасовка фактов в отношении меня имеют место быть.
Кроме того, я же просила Вас создать независимую от Туманного Альбиона, начальником службы Госбезопасности которого является Васил, комиссию!
Сам предводитель ДРУ Олишер писал в ветке жалоб приемной ДРУ о создании через прокси некоторыми целых армий для себя.

Давайте же, наконец, отходить от практики двойных стандартов!


02.03.2013 | 18:26№5299912

Жалоба на очередное самоуправство и злоупотребление своими полномочиями дружинником Васил.

Мною была открыта ветка в разделе власть с обращением к ВС http://www.rashka.ru/t.htm?n=13109&s=-1
( http://www.rashka.ru/t.htm?n=13109) с сообщением о получении моего приза от умника за меня модератором Архизой http://www.rashka.ru/gift.html?n=16351&gk=6488 и обеспокоенностью о судьбе моего имущества в игре в целом.
Полемика постороннего лица, которого никто не просил комментировать мое обращение к ВС, с троллингом в мой адрес, не была пресечена данным ДРУ , вопреки УК и моей просьбе в этой же самой ветке.
Более того, мои посты с этой просьбой и пояснениями были удалены , а ветка обращения к ВС, которая ничем не нарушала правила и законы игры, была закрыта без моего согласия.
Со ссылкой на то, что якобы я невнимательна, и не получила приз сразу, и что Архиза его получила лишь через 7 минут(!) Это уже вообще из области бреда, поскольку по моей личной ссылке полученной от умника, только я имею право получать подарок, заработанный в викторине.

02.03.2013 | 18:32 *№5299915

Прошу обратить внимание, что тема моего обращения затрагивапа не только этот отдельный случай.
Считаю, Дружинник не имел никакого права лишать меня возможности обращения к ВС по поводу моего имущества в игре, вопрос касался того, где теперь, после такого "случая" у меня гарантии, что таким же вот образом не исчезнет (или не исчезало) из моего профайла ценное имущество, в результате операций, выполненных модератором без следов в истории операций.
Вопрос принципиальный. Требую не только применить меры по наказанию дружинника, но и восстановить мою ветку с удалением посторонних комментариев.

02.03.2013 | 19:15№5299994

Пилюли возвращены Архизой. Но объяснение в личке меня не устроило. Если человек считает подобные действия мерами "наказания" за получение подарков мною, как я могла понять из этого поста http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5299962&s=-1 - то это отдельный вопрос о правомерности ее действий.
Поэтому моя жалоба по действиям дружинника по-прежнему остается актуальной.

02.03.2013 | 19:17№5300001

ну вот, теперь мне во всему форуму отлавливать Алису только потому что ее не устроили объяснения в привате...

02.03.2013 | 19:20№5300004

АЛИСА, отстань от ДРУ с этой веткой.
Ну или будем обсуждать уже стоит ли тебя банить за скиптерство, и как надолго.

02.03.2013 | 19:29 *№5300040

Архи, ваша ложь и угрозы не пройдут. Никакими скриптами я никогда не пользовалась и не пользуюсь.
У меня при получении подарков - 10 секунд - это редкий рекорд при переходе на следующий аккаунт, обычно у меня промежуток в 20-40 сек и более. А вы пишете, что за 10 секунд я получаю всеми, что не соответствует действительности!

А дружинник, злоупотребляющий постоянно своими полномочиями, должен понести наказание.

02.03.2013 | 19:35№5300057

ок, не 10 секунд, минуту на всех

в любом случае, какое отношение это все имеет к жалобам на действия дру?

02.03.2013 | 19:38№5300070

Я лишь вам отвечаю и у меня тот же к Вам вопрос, Архи
http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5300001&s=-1
http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5300004&s=-1
это какое отношение имеет к моей жалобе?

02.03.2013 | 19:41№5300077

Такое, что ДРУ не могут нести ответственность за мои действия. Ни за какие действия. Ни при каких условиях.
На меня есть смысл жаловаться мне. Ну или Денису (пусть он тоже посмеется).

02.03.2013 | 21:01 *№5300122

Архи, я разве жалобу написала на Ваши действия?

Я написала жалобу на незаконные действия дружинника.

Проскролить наверх