Форум - Тема - "Консультации СВР2"
Форум Рашки:
08.02.2013 | 23:09№5264734

Я хочу знать если ветку удалили, мне должны были сказать причину ее удаления или нет? Имено удалили!!!

08.02.2013 | 23:11№5264735

to Dimok
Вам уже было отвечено на ваш вопрос, а удалили или закрыли разницы не имеет.

08.02.2013 | 23:16№5264737

Спасибо!

09.02.2013 | 21:05№5265420

Из рассмотрения жалобы на меня от Штопор я вынес такую мысль:
несмотря на то что я действовал в рамках УК, я был не прав, так как некоторые "шалости" нужно игрокам прощать.
Вопрос:
1) Какие именно шалости кроме флуда с одинаковыми буквами еще нужно прощать и не применять наказания?
2) Могут ли СВР гарантировать мне что если я не применю наказание к нарушителю то меня не обвинят в бездействии?

11.02.2013 | 10:57№5267574

Добрый день! Скажите пожалуйста, будет ли противозаконна в форуме ветка с названием "Доверяете ли Вы нашим Дружинникам?" Ветка для общественного опроса. Если ветка противозаконна, то какая статья мешает создать ее?

11.02.2013 | 17:11№5267898

to Dimok
В принципе, открыть такую ветку конечно можно, только вот если там будут ответы (а это неизбежно) , критикующие ДРУ, то есть модераторов, то ветка будет закрыта согласно ст. 13.6, 13.9 УК
Если вам так интересен опрос на эту тему, советую обратиться к ВС. Они могут это организовать

11.02.2013 | 17:21 *№5267910

to Гагарин
К сожалению, поправки в закон вносить достаточно сложно, как показывает опыт. Поэтому то, что было нормально, когда в чате ты терял за пару секунд свой собственный пост из за обилия желающих высказаться игроков, сейчас выглядит нелепо. Уже достаточное время назад был разговор с ДРУ о том, чтобы вот такие незначительные нарушения не влекли за собой немедленного официального предупреждения. Достаточно просто сказать в чате - ребят, не надо, и все нормально. ДРУ с этим согласились, потому что это логично и справедливо. Однако поправки в УК так и не были внесены. Но речь даже не об этом. Просто если Вы на таком основании сажаете персонажа, то действия эти должны быть не выборочны, именно поэтому было вынесено соответствующее решение. Достаточно просмотреть логи , чтобы увидеть, что и до, и после, реакции на точно такие же -преступления- отсутствовали. Вот и непонятно, с чего именно старче и именно в тот момент был наказан.
С уважением

11.02.2013 | 17:57№5267939

to olgamixailova
Спасибо за ответ! Если бы я открыл эту ветку, меня вообще возможно забанили бы! Спасибо, что Вы мне открыли глаза, конечно же я не буду открывать эту ветку!!!

Проскролить наверх