Форум - Тема - "Подача жалоб на действия ДРУжины"
Форум Рашки:
28.07.2011 | 14:24№3865166

Где в какой статье закона написано что ДРУ против которого жалоба признана обоснованной причем по 2 пунктам ДРУ несет наказание СВР просит ДРУ ???? смешно...... абсурд доведенный до маразма

28.07.2011 | 14:30№3865193

Уважаемый, Нигрол! Жалоба признана необоснованной, читайте внимательно. Это я уже не знаю какая по счету ветка, закрытая все по тем же причинам.
Приведу выдержку из Положения о СВР п.4.8."...Действия и решения СВР по конкретному делу являются окончательными и обжалованию не подлежат". Прекратите флудить в служебной ветке. Если Вы недовольны решением, обратитесь к ВС. Считайте это предупреждением.

Госпожа Lavesmoli позвольте сообщить вам о том, что ниже моей жалобы имеется скриншот где четко отображены все те реплики которые я указал в своей жалобе, извольте нажать на ссылочки и о каком дополнение может идти речь если непосредственно это сообщение побудило меня написать жалобу и объяснил почему считаю недопустимым и требующим вмешательства СВР, специально для вас повторю, этот эпизод четко показывает нам как господин mspas легко приступает моральные устои, считает себя выше обычных граждан и на основании этого я задал ему вопрос "Тебя в детстве сильно обижали" или госпожа Lavesmoli у нас свободу слова отменили? Считаю что отказ вынесен необоснованно, так как предоставленных мною доказательств достаточно для проведения проверки ведь в них на лицо состав преступление, а ваш уважаемая госпожа Lavesmoli повторюсь необоснованный "отказ" дает мне понять что желание добросовестно выполнять те функции которые на вас возложили мягко говоря отсутствует, ведь доказательств достаточно, поэтому я буду ходатайствовать непосредственно перед ВС о проведение проверки по вашему служебному несоответствию.

28.07.2011 | 21:26№3866536

Просьба к СВР рассмотреть жалобу на ДРУ Влад_Ясноголовый
Жалоба касается нарушения процедуры закрытия ветки форума рашки:
1. Не указана статья УК Рашки которую нарушила данная тема.
2. Уважаемый ДРУ не является уполномоченным органами исполнительной власти РФ на проведение линвистических и других эксперстиз касательно текста размещенного в данной ветке форума а следовательно не уполномочен выносить суждения по данному вопросу.
3. Кроме того уважаемый ДРУ не имеет юридического образования, а следовательно не в состоянии квалифицировать то или иное деяние с точки зрения норм права.
4. Причина указанная в закрытии ветки не имеет под собой реальной основы
Статья 276. Шпионаж
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 276]
Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Вопрос: оно нам надо?
ответ: Ветка закрыта.
официоз: гражданин Нигролл, выношу предупреждение за открытие провокационных веток.
следующая подобная ветка будет закрыта с переселением Вас в КПЗ, с последующим ходатайством перед ВС о Вашем бане.
[ДРУ] Влад_Ясноголовый [П:37] написал 16 секунд назад:
моё мнение как игрока: ЗАДОЛБАЛ ТЫ УЖЕ!!!
ветка закрыта персонажем [ДРУ] Влад_Ясноголовый [П:37]
так как не имеет места сбора информации что мне вменяется в вину уважаемым ДРУ.

28.07.2011 | 21:33№3866570

Кроме того в отдельную жалобу выношу повторное оскорбление игроков данным ДРУ
ДРУ] Влад_Ясноголовый [П:37] написал 16 секунд назад:
моё мнение как игрока: ЗАДОЛБАЛ ТЫ УЖЕ!!!
Как видно уважаемый ДРУ отзывается неуважительно о персонаже игры прикрываясь своим служебным положением и не давая возможность ответить на данное заявление.
Что является неподобающим поведением для должности ДРУ.
Просьба к СВР повторно рассмотреть вопрос о соответствии данного ДРУ занимаемой должности.
Просьба к ДРУ рассмотреть обе жалобы в установленные законом сроки

и в чем же здесь оскобление?

28.07.2011 | 22:32№3866815

Просьба СВР обратить внимание на манеру общения данного ДРУ которая носит пренебрежительный тон а так же на явную ложь в его словах .
Т.к документов удостоверяющих свои полномочия данный персонаж не предоставил а следовательно просьба к СВР критично относится к данной информации, а учитывая тон и контекст данного поста просьба считать этот пост отягчающим обстоятельством поскольку информация не соответствующая действительности была опубликована в служебной ветке лицом находящимся при исполнении своих обязанностей.

28.07.2011 | 22:41№3866829

Просьба прекратить флуд и препирательства в служебной ветке СВР. Считайте это предупреждением

29.07.2011 | 19:51№3870015

Уважаемый, Анти-хакер, повторяю еще раз без полного лога общего чата непонятно в связи, с чем Вами был задан вопрос ДРУ mspas «Тебя в детстве сильно обижали?».
Ваш выпад совершенно не проясняет этот момент. «… специально для вас повторю, этот эпизод четко показывает нам как господин mspas легко приступает моральные устои, считает себя выше обычных граждан и на основании этого я задал ему вопрос "Тебя в детстве сильно обижали".
О каком эпизоде идет речь? Из представленного скриншота (изволила нажать кнопочки) http://s15.radikal.ru/i188/1107/bb/8dfc0f5bce2e.jpg абсолютно не видно, что именно побудило Вас задать вопрос дружиннику. Что касается второго скриншота, то он относился не к Вам и был произнесен по времени позднее Вашего вопроса.
По поводу соответствия мной занимаемой должности Вы можете обратиться к ВС, право Ваше.
Еще раз напомню, правила подачи жалоб находятся тут п.4.5 http://www.rashka.ru/svr.html

29.07.2011 | 20:02№3870047

Приношу извинения СВР забыл предоставить ссылку на закрытую ветку.
Исправляю свою ошибку!!!!! http://www.rashka.ru/t.htm?n=9305

29.07.2011 | 21:12 *№3870425

Жалобы игрока nigroll на ДРУ Влад_Ясноголовый приняты к рассмотрению. СВР просит ДРУ Влад_Ясноголовый высказаться по данным жалобам.

30.07.2011 | 02:18 *№3871023

Просьба к СВР рассмотреть жалобу на ДРУ Влад_Ясноголовый
Причина жалобы: Незаконное наложение молчанки, нарушение процедуры наложения молчи, клевета.
: <Сервер> Вы были лишены голоса: пропаганда педофилии (Влад_Ясноголовый).
Суть жалобы: примерно в 23:09 мск на меня была наложена молчанка данным ДРУ за выложенный небольшой отрывок новостной статьи и дальнейшее ее обсуждение в общем канале чата (ниже прилагается сам отрывок статьи, источник информации и скрины общего канала чата.)
1) В фетве, изданной шейхом Аль-Фаузаном, сказано, что отцы имеют право выдавать своих дочерей замуж, даже если те еще лежат в колыбели. Однако вступать с ними в интимную близость мужья будут иметь право лишь тогда, когда девочки смогут выдерживать вес лежащего на них мужчины.
2)<a href="http://newsru.com/religy/29jul2011/saudi.html">http://newsru.com/religy/29jul2011/saudi.html</a>
3) <a href="http://clip2net.com/s/15ifY">http://clip2net.com/s/15ifY</a>
<a href="http://clip2net.com/s/15igj">http://clip2net.com/s/15igj</a>
<a href="http://clip2net.com/s/15igN">http://clip2net.com/s/15igN</a>
Примечание: в скринах время не соответствует времени мск поэтому при рассмотрении жалобы просьба учитывать что расчет времени идет время + 2 часа.
Дополнения: Ни в правилах рашки, ни в УК. РФ не содержится информации о существовании нарушения озвученного данным ДРУ в причине наложения молчи : пропаганда педофилии
кроме того совершенно непонятно что под этими словами имел ввиду ДРУ поскольку в УК РФ данной стати или статьи имеющей схожие приметы, по признаку нарушения УК или гражданского кодекса РФ упоминаний нет то считаю причину наложения молчи незаконной а поведение ДРУ имеющим признаки статьи 129 УК РФ. Клевета:


30.07.2011 | 02:19№3871024

Статья 129 УК РФ. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

30.07.2011 | 02:28№3871061

Удивляет тот факт что молчи отображаются в истории операций.
Факта молчи у nigrollа нет.

вопрос заключается в том где клевета ув.nigroll?

30.07.2011 | 02:33№3871090

С учетом неоднократного предвзятого отношения данного ДРУ которое считаю отягчающим обстоятельством и не исполнением данным ДРУ решения ВС, которое обязывало ДРУ Влад_Ясноголовый по предыдущей моей жалобе, признанной обоснованной, а именно насколько мне известно кроме штрафа в 50.000.000 рашек данный ДРУ был обязан принести мне извинения (чего до сих пор не последовало)
Прошу СВР
1) рассмотреть вопрос о профессиональной пригодности данного ДРУ
2) Компенсировать мне воемя пребывания в молче (1 час) данным ДРУ по тарифам указанным в УК Рашки на сегодняшний день.
3) выплатить мне компенсацию в размере 500.000.000 рашек за нанесенный моральный вред, ущерб репутации и причиненные душевные страдания.
Просьба к СВР рассмотреть жалобу в указанные законом сроки и согласно законам рашки.

30.07.2011 | 02:38 *№3871114

Skaуnet Однако в канале "Статус" клиента игры у меня указана именно эта причина и целый час я не мог отправлять сообщения, я не знаю связанно ли это с моим классом"Юрист" или использованием
ДРУ Влад_Ясноголовый багов игры, т.к доказательств использования данным персонажем багов у меня нет, но факт остается фактом я целый час не мог отправлять сообщения.

30.07.2011 | 02:44 *№3871123

Ну вот сиди и доказывай что ты не верблюд,но ни какой документальной информации нет что вы ув.nigroll были в молче кроме ваших слов.

30.07.2011 | 02:46№3871124

а это уже установят ВС

30.07.2011 | 03:15№3871131

Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Реклама такой мерзости недопустима и за это надо сажать в тюрьму а не в молчу которой небыло

30.07.2011 | 04:02№3871136

В подтверждение моих слов копия лога канала "Статус" :
Сессия начата: 2011.07.29 07:54:37 ***

<Сервер> Обновление завершено.
<Сервер> ---
<Сервер> Вы были лишены голоса: пропаганда педофилии (Влад_Ясноголовый)

<<< #Общий: Вы не можете отправлять сообщения в чат секунду назад
<Сервер> Вы подключились к серверу Рашки. Пожалуйста, подождите...
<Сервер> Текущая версия сервера: Версия сервера: 1.1.4.1
<Сервер> ---
<Сервер> Добро пожаловать, гражданин nigroll. На данный момент Вы не состоите в картеле. Желаем Вам приятного времяпрепровождения.
<Сервер> -
<Сервер> Внимание! Будьте, пожалуйста, вежливы и дружелюбны. Проявляйте уважение к другим игрокам.
<Сервер> Не допускаются: флуд, спам, оскорбления, разжигание национальной вражды.
<Сервер> Письма счастья с призывами разослать их еще N игрокам приравниваются к спаму и наказываются соответственно.
<Сервер> Помните, это всего лишь игра.
<Сервер> За несоблюдение этих элементарных правил Ваша учетная запись будет заблокирована. Спасибо за понимание.
<Сервер> Более подробную информацию о правилах поведения Вы можете прочитать здесь: http://www.rashka.ru/rules.html
<Сервер> Обо всех нарушениях следует сообщать картелю Дружина [ДРУ] или непосредственно Высшим Силам [-ВС-] в приват.
<Сервер> -
<Сервер> *** Сообщение дня: ***

30.07.2011 | 04:06№3871138

Skaуnet не притягивай за уши то что притянуть невозможно....... там в посте было изображение или содержание порнографического характера ( порнография - прилюдное изображение, демонстрация а так же описание гениталий или полового акта)?

30.07.2011 | 04:10№3871139

<Сервер> Внимание! Будьте, пожалуйста, вежливы и дружелюбны. Проявляйте уважение к другим игрокам.
<Сервер> Не допускаются: флуд, спам, оскорбления, разжигание национальной вражды.

даже сервер...

30.07.2011 | 04:13№3871141

там было описание что делается с несовершенно летней. За распространение такой грязи вешать надо.

30.07.2011 | 04:39№3871142

Уважаемые СВР если ДРУ Skaуnet в течении 7 календарных дней не будет приведено доказательств выдвинутых против меня обвинений, а именно:
Skaуnet [Б:60] написал 1 час назад:
Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

Реклама такой мерзости недопустима и за это надо сажать в тюрьму а не в молчу которой небыло
Просьба считать данный пост жалобой на данного ДРУ
Причина жалобы :
Статья 129 УК РФ. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

30.07.2011 | 04:47№3871143

я предлагаю классическую схему: жалоба к рассмотрению не принимается в связи с баном истца.



ветка закрыта персонажем [LID] Lavesmoli
Проскролить наверх